二择一虽然是个常用牌阵，但很多新手对于牌阵的本质逻辑和如何使用其实并没有清晰的认知，以为二择一就是看看两边的牌“好”“坏”来做一个简单的判断，于是在解牌的时候经常会出现很费解的无法解读的情况。
这篇文章主要是梳理几个二择一牌阵的误区，之前在豆瓣有分别发过两个二择一的案例，也零零散散写了一些二择一的技巧，这篇文章会整合一下发出来。
之后还会专门发几个二择一案例来辅助大家彻底理解二择一牌阵。
01、选项不能超过三个
超过三个的话，当事人就是“迷茫“没有目标，这个时候它需要做的不是选择，而是找准自己的定位是什么，需要什么。为什么常说“站在人生的分岔路”或者“十字路口”面临选择，而不是畅游在大海里面临选择?
鲁迅先生说得好，世界上本没有路，走的人多了也便成了路——当你有超过三个以上的方向的时候，重点是你得先往前走一步是不是?而这一步怎么迈，得看你个人当下的状况。
所以超过3个以上=没有目标，不明确自我定位，需要通过其他牌阵明确自己的优势，确立大方向。
02、选项之间不能共存
选择牌阵，两边的选项必须是唯一的排他的，如果两个选择可以同时做，那就不存在选择问题，而是取舍问题，问法就不一样了。
例：
我点菜是只点牛肉，还是牛羊肉一起点?
这个问题就不对。
因为你肯定是要吃牛肉的，那面临的是羊肉的取舍问题。
所以问题应该是：我点羊肉?还是不点羊肉?
看起来好像两个问题没啥区别，实际上逻辑上区别还是很大的，而且由于问题不明确容易导致抽牌出来的结果也是很混乱的。在面临选择问题的时候，问题越简单越清晰越好。
03、核心重点：现状牌
这一点非常重要，我们要清楚这个牌阵的核心：
二择一是一个假设性牌阵，并几乎绝对主观。
很多人解读二择一牌阵会吧注意力放在两个选项上面，而忽略现状牌。但其实二择一牌阵本身就是一个“假设性”牌阵，整个牌阵中只有一张牌是真实存在的状况，那就是现状牌
这个牌阵的本质就是：
以现有的状态选择不同道路假设两条or三条时间线，去看有可能的发展。
所以未来的发展都是基于现状而产生的，而且这几乎是一个纯主观牌阵：我要做什么选择，我现在是这个样子，我选择两边会面临什么问题——都是从我的视角，我的现状出发，而相对的，未来呈现的可能的发展也是基于我的现状的状态而言。
举一个例子说，当一个人想要以做事业的心态开始学习塔罗牌，但是犹豫要不要坚持，这时候开出来的牌就是以“她想要做事业”这个基础呈现的，那么选择坚持就会遇到一些不利的情况，这并不代表她不能去学习塔罗牌，而是她当下想要以做事业为起点去学习这件事会容易带来一些麻烦。
换言之，很多时候，不是事情不能做，而是以当下的这个状态去做，你主观会感到发展不好。
所以，在我们明确问题以后，只要小学语文过关，就能够明白当事人现在是想要突破现状，还是想要尽量稳定维持，我们可以判断当时人的情况。
当然，很多时候当事人自己对问题的阐述可能会不清晰，那么这时候现状牌就要有第二个重要作用——评估当事人当下的真正状况和需求。比如像前面举的例子，当事人可能只会问“要不要坚持学塔罗牌”，这只是问题的阐述，不是问题的核心，而问题的核心就是可以参照现状牌来推断。
结束以上的推断和分析，我们再在关注两边选项给建议的时候，就不能只关注选项的某张牌是好还是坏——毕竟牌本身都没有好坏。选项上的牌跟现状如何配合，是改变了现状，还是维持了某些东西，这些也就成了解读二则一牌阵的基本素养。
04、当事人其实永远有一条后路
当二则一牌阵两边选项都不是特别美好的时候，再结合当事人现状牌，如果现状还算可以并且也没有追求立刻改变，那么给出的“后路”建议就是——两个都别选。
我们时常遇到当事人询问自己要不要跳槽、换工作等等。而开出来的牌往往两边都看起来并不是很有利。这并不是什么奇怪的现象，而是常态——目前的工作不咋地，马上跳槽又没合适的。
我们人生中几乎每一刻都在做选择，有些选择来的快去得快，而些选择难就难在，需要很长的时间去消化和等待合适的机遇。
所以根据现状牌去结合，我们不一定必须选出一个，我们也可以建议当事人，稍安勿躁，等待合适的时机再做决定。